10. Uusiutuvat ja uusiutumattomat energianlähteet - väittely **

Mukavaa kyllä pääsimme kokeilemaan uudenlaista tapaa opiskella asioita. Väittely olikin mielenkiintoinen tapa opiskella ja samalla myös hankalaakin, sillä piti oman aiheen lisäksi ottaa selvää myös toisten aiheista. Piti löytää jokaiseen argumenttiin vasta-argumentti, jolla kumoaisi toisen sanoman argumentin. Väittely nimittäin ei voinut päättyä tasapeliin.

Pääasiassa uusiutuvat energianlähteet olivat voitolla, sillä niistä oli ehkä helpompi keksiä hyviä väitteitä, myös siitä syystä, että uusiutumattomia energialähteitä kannattamattomien oli hankala keksiä niistä hyviä syitä, vaikka jutun juju olikin siinä, että pitäisi osata heittäytyä omaan aiheeseensa.

Oma aiheeni oli tuulivoima. Tuulivoima on hyvä uusiutuva energialähde, sillä tuulivoima on ns. ehtymätön energialähde. Tuulen liike-energia voidaan muuntaa pyörimisliikkeeksi ja edelleen sähköksi generaattorissa. Tuulivoimatuotannossa ei synny päästöjä ilmaan veteen tai maahan. Tuulivoimaloita pystyttämällä, etenkin rannikolle, voitaisiin tuottaa itse suuri osa sähköstä. Lisäksi mantereelle voitaisi rakentaa pienempiä ja herkempiä tuulivoimaloita, jotta myös niiltä alueilta saataisiin hyötykäytettyä tuulen voima. Tuulivoimaloissa jätettä tulee vain rakennuskustannuksissa sekä kierrätyksessä tuulivoimalan hajotessa, mutta muuten tuulivoima ei vaadi jätettä.

Lähde: talouselämä.fi

Käydään vielä hieman läpi energialähteitä yleisesti. Uusiutuvia energialähteitä on yhdeksän, eli aurinko-, vesi-, aalto- ja tuulivoima, bioenergia, maalämpö, geoterminen energia ja vuorovesivoima. Auringosta energiansa saavat näistä vain suora aurinkoenergia, vesi-, aalto- ja tuulivoima, bioenergia ja maalämpö. Bioenergiaa ovat mm. biomassa, kuten puu, biopolttonesteet, kuten bioetanoli ja biokaasu, kuten metaani. Maalämmössä käytetään maan pintakerroksiin ja veteen varastoitunutta aurinkoenergiaa. Tätä käytetään mm. käyttöveden ja rakennusten lämmityksessä. Geoterminen energia on maan sisäistä lämpöä hyödyntävää energiaa. Se saa energian maan sisältä. Vuorovesienergia perustuu Maan, Kuun ja Auringon yhdessä tuottamaan vuorovesi-ilmiöön, jonka johdosta veden pinta laskee ja nousee.

Lähde: energiamaailma.fi

Vesivoima on uusiutuvaa ja saasteetonta, mutta veden patoamiset vaikuttavat maisemiin ja ovat haitaksi eliöille sekä patoaltaiden rakentaminen koskiin ja jokiin aiheuttaa massaihmissiirtoja rakennusten tieltä (esim. Yhdysvalloissa, Kiinassa ja Brasiliassa). Tuulivoima on myöskin uusiutuvaa ja saasteetonta, mutta tuulivoimalat vaikuttavat maisemiin ja aiheuttavat melua. Lisäksi tuotanto vaihtelee tuulenvoimakkuuden mukaan ja tuulivoimalat vaativat paljon pinta-alaa. Parhaita paikkoja tuulivoimaloille ovat tuuliset rannikkoalueet, meret, tunturit ja puuttomat alueet (esim. Yhdysvalloissa, Espanjassa ja Intiassa). Aurinkoenergia on toki uusiutuvaa ja saasteetonta, mutta myöskin kallista, eikä toistaiseksi vielä kovinkaan tehokasta, eikä toimi alueilla, joihin ei tule tarpeeksi auringonvaloa talvella, vaikka auringonvalo läpäisee suurissa määrin myös pilviverhoa. Aurinkoenergiaa ei ole paljoa käytössä, mutta kannattavinta sitä olisi käyttää päiväntasaajan molemmin puolin trooppisilla ja subtrooppisilla alueilla. Aalto- ja vuorovesienergia on uusiutuvaa, muttei täysin saastetonta. Lisäksi sen saatavuus vaihtelee, esimerkiksi Suomessa sitä ei ole mahdollista toteuttaa, koska Suomessa ei ole vuorovesivaihteluita. Sitä voitaisiin kuitenkin käyttää rannikkoaluilla, joilla on suuri vuorovesivaihtelu (esim. Ranskassa ja Iso-Britanniassa)

Lähde: peda.net

Vesivoimala, Lähde: elearn.ncp.fi

Myös maalämpö ja geoterminen energia ovat uusiutuvia energianlähteitä, mutta etenkin geoterminen energia on saatavilla vain harvoissa paikoissa ja sitä käytetäänkin vain vulkaanisilla alueilla, kuten Islannissa ja Keski-Amerikassa. Biomassa on uusiutuvaa ja sillä on helppo saatavuus, mutta biopolttoaineiden viljely vielä tilaa ruokaviljojen viljelyltä maissa, joissa on jo puutetta ruuasta ja lisäksi eroosio lisääntyy, kun metsiä häviää.

Lähde: geodrill.fi

Energialuonnonvarat, kuten muutkin luonnonvarat, jaetaan uusiutuviin ja uusiutumattomiin. Uusiutumattomiin kuuluvat mm. fossiiliset polttoaineet eli maaöljy, maakaasu, kivi- ja ruskohiili. Fossiiliset polttoaineet ovat kehittyneet miljoonien vuosien aikana maakerrosten väliin puristuneista eliöistä, ja ne ovatkin tästä syystä uusiutumattomia, sillä käytettyämme ne, ei uutta tule enää tilalle. Turve uusiutuu hyvin hitaasti, joten sitä pidetään myöskin uusiutumattomana energianlähteenä. Turvetta syntyy suossa vain noin yhden millimetrin paksuinen kerros vuodessa. Ydinvoima taasen luokitellaan myöskin uusiutumattomaksi luonnonvaraksi, sillä raaka-aineena käytettävä uraani on uusiutumaton.

Lähde: seppo.net

Öljy on toki helppoa ja monikäyttöistä, sekä sen kuljettaminen on edullista, mutta se aiheuttaa kasvihuonekaasuja, saastepäästöjä ja tuotantoalueiden ympäristöhaittoja. Lisäksi öljyn kuljettaminen on riskialtista ja öljy jakaantuu epätasaisesti, ja öljyllä saattaa olla hurjatkin hintavaihtelut. Maakaasu on vähemmän saasteista kuin öljy, kivi- ja ruskohiili, mutta myös se jakaantuu epätasaisesti ja aiheuttaa tuotantoalueelle ympäristöhaittoja, vaikka kuljettaminen onkin hyvin helppoa putkia pitkin. Kivi- ja ruskohiilillä on erittäin hyvä saatavuus tietyissä maissa, mutta ne aiheuttavat kasvihuonekaasuja sekä saaste- ja hiukkaspäästöjä. Lisäksi louhinta pilaa maiseman.

Öljynporauslautta. Lähde: kaleva.fi

Turve on kyllä uusiutuva, mutta erittäin hitaasti uusiutuva, joten sen käyttö tuhoaa pikku hiljaa koko suoekosysteemin ja lisäksi aiheutuu maisemahaittoja. Turpeen käyttö lisää kasvihuonekaasuja, saaste- ja hiukkaspäästöjä sekä lisäksi myös vesistö kuormittuu. Lisäksi turpeen käsittely ei ole kannatavaa sen kalliuden vuoksi. Ydinvoima ei lisää kasvihuoneilmiötä, kuten fossiiliset polttoaineet sekä lisäksi tuotanto ja kuljetus ovat edullisia. Valitettavasti kuitenkin uraani on uusiutumatonta ja ydinjätteestä eroon pääseminen on hankalaa. Lisäksi uraanin louhinnasta tulee saasteita ja ydinvoiman kanssa on aina säteilyonnettumuuden riski, ja ydinvoima antaa mahdollisuuden valmistaa ydinaseita samalla.

Ydinvoima. Lähde: ejippo.fi

Vaikka uusiutuviin energiamuotoihin sisältyy myös haittoja, kuten energiansaannin jaksoittaisuus, tuotanto kilpailee muun resurssien käytön, kuten ravinnontuotannon ja muun puunkäytön kanssa. Kannatan itse kuitenkin suuressa osin uusiutuvien energianlähteiden käyttöä. En sano, että uusiutumattomien käyttö täytyisi kokonaan jättää pois, eikä se onnistuisikaan.

Lähde: seppo.net

Uusiutuva energia vaatii ehkä uusiutumatonta enemmän aikaa, mutta on varmasti vaivansa ansainnut. Jätettä tulee lähinnä vain rakentamisesta ja kierrättämisestä käytön jälkeen. Uusiutumattomilla energialähteillä energiaa saadaan kyllä nopeammin ja edullisemmin, enkä usko, että näitä voitaisiinkaan ainakaan heti pois jättää kokonaan, mutta jättämällä uusiutumattomien käytön minimiinsä ja kehittämällä sekä panostamalla enemmän uusiutuviin energianlähteisiin, voisin sanoa, että tulevaisuus vaikuttaisi paljon valoisammalta yhteisellä vihreällä pallollamme.

Lähde: seppo.net