Muuttoliikkeitä voidaan luokitella
kahteen eri luokkaan. Vapaaehtoiseen muuttoliikeeseen kuuluvat
siirtolaisuus eli laiton ja laillinen maastamuutto sekä
vierastyövoima eli maansisäinen, maiden välinen ja kausimuutto,
myös yleinen kausimuutto tai kausityön perässä muutto.
Pakotettuun muuttoliikeeseen puolestaan
kuuluvat maassamuutto eli evakko (kuten Karjalasta Etelä-Suomeen
muuttaneet), pakolaisuus eli kiintiöpakolaisuus (Suomessa 750
hlö/vuosi) ja turvapaikanhakija (turvapaikkaa Suomessa haki 4035
vuonna 2008, mutta pääsi vain 89), ympäristöpakolainen eli ei
omaa virallista pakolaisstatusta sekä pakkosiirrot eli esimerkiksi
ihmiskauppa ja juutalaisvainot.
| Lähde: www.voice.fi |
YK:n pakolaismääritelmän mukaan
pakolainen on ihminen, joka on paennut kotimaastaan, koska hänellä
on perusteltu syy pelätä joutuvansa vainotuksi rotunsa, etnisen
taustansa, uskontonsa, kansallisuutensa tai poliittisen käsityksensä
takia tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskuntaryhmään,
ja joka oleskelee sen maan ulkopuolella, jonka kansalainen hän on,
ja joka mainitun vuoksi ei voi tai halua palata takaisin.
| Lähde: www.migri.fi |
Pohjois-Amerikassa, Venäjällä ja
Suomessa nettomuutto on suurta, kun taas tappio on suuri mm.
Afrikassa, Afkanistanissa ym. alueilla. Tappion suuruuteen vaikuttaa
sodat ja huonot oltavat, jotka ajavat ihmisiä pois kyseisestä
maasta. Suomeen eniten pakolaisia tulee mm. Irakista, Venäjältä,
Somaliasta ja Nigeriasta. Lisäksi muuten pakolaisia tulee paljon
Vietnamista, Sudanista ja Turkista.
| Lähde: global.finland.fi |
Siirtolaisesta on sekä hyötyä että
haittaa lähtömaalle. Hyötyä tuovat avonaiset työpaikat, lisää
tilaa, muualta muuttaa lisää väkeä joka edesauttaa
globalisaatiota, liikennesaasteiden väheneminen ja elinvarojen
jakaminen useammalle. Haittaa lähtömaalle tulee työvoiman ja
verotulojen vähenemisestä sekä ns. aivovuodosta, joka aiheutuu,
kun uusi tieto lähtee, joten lähtömaa ei pääse kehittymään.
Kaupunkitasolla hyvä esimerkki on
haitasta lähtökaupungille on oma kotikaupunkini. Vielä seitsemän
vuotta sitten asuessani siellä kaupunki oli voimissaan, mutta viime
kesänä kaupungilla kävellessäni tajusin kuinka kuollutta siellä
olikaan. Kun liikkeillä ja etenkin alueen lähes pääelinkeinona
toimivana metsä- ja paperiteollisuudella menee huonosti, se
vaikuttaa kaikkeen. Työpaikat menevät, joten on muutettava muualle
töihin ja tämä taas vie asiakkaita keskustan liikkeistä, joten ne
lopetetaan. Ja pikku hiljaa monipuolisuus vähenee huolella. Lopulta
käy niin, että sairaanhoito siirtyy 100 kilometrin päähän
kaupungista, työpaikkoja lähtee vieläkin enemmän ja ihmiset
muuttavat pois. Vain erittäin harvat nuoret haluavat jäädä enää
kaupunkiin, joten uuden ideatkin lähtevät eikä niille olisi enää
käyttäjiäkään. Pienet koulut lakkautetaan ja jo valmiiksi isot
koulut yhdistetään. Perustoiminnot vielä hoituvat, mutta oikein
mitään extraa ei enää kaupunkiin jää, lukuunottamatta kokoajan
alaspäin menevää paperitehdasta ja vaihtelevalla menestyksellä
toimivaa laskettelukeskusta, näin kärjistetysti.
| Lähde: www.vastavalo.fi |
Myös tulomaalle siirtolaisuudesta on
hyötyä ja haittaa. Haittaa aiheuttavat työttömyys, joka johtaa
mahdolliseen rikollisuuteen ja slummiutumiseen, verojen nousu sekä
verorahoilla eläminen, etenkin jos kyseessä on elintasopakolainen.
Mutta siirtolaiset tuovat myös hyötyä, joita on mm. lisääntyvä
työväen määrä, kulttuurin avartuminen, tietotaidon siirtyminen
väestön mukana sekä verotulot. Kulttuurin avartuminen ja
tietotaidon siirtyminen väestön mukana näkyy myös työssä, sillä
on esimerkiksi ihmisiä, jotka alkavat opetella maan kieltä, jonne
ovat muuttaneet ja tämän jälkeen he voivat antaa oman panoksensa
työhön, jota he aikovat tulevaisuudessa tehdä. Heillä on maastaan
oma kokemus, jota he voivat jakaa uudessa maassa ja samalla uuden
maan ihmiset voivat avartaa maahan muuttaneen henkilön maailmaa
opettamalla hänelle tapojaan.
| Lähde: peda.net |
Yhdysvaltoihin on aikoinaan muuttanut
erittäin paljon siirtolaisia ja muuttaa edelleenkin. Tämän vuoksi
Yhdysvallat onkin hyvin värikäs maa. Jokainen tuo maahan jotain
uutta, etenkin jos katsotaan kansojen tasolla. Yleisesti ottaen
Yhdysvalloissa, etenkin tietyissä osissa, on myös huomattavan
suvaitsevaisia ihmisiä, jotka elävät sulassa sovussa, vaikka eivät
olekaan alkuperältään samasta maasta ja näyttävät tämän
vuoksi hieman erilaisilta. Yhdysvaltoihin muuttaneista siirtolaisista
eniten on tullut Meksikosta eli n. 23,7% (tilastot vuodelta 2010),
toisiksi eniten Kiinasta eli n. 4,7% sekä kolmanneksi eniten
Filippiineiltä eli n. 4,2%.
![]() |
| New York on hyvin värikästä kansaltaan, sinne muuttaneiden siirtolaisten ansiosta. |
Suomessa on enemmän muuttotappiota
kuin muuttovoittoa, vaikka etelässä on voittoakin, mutta Lapin ja
Itä-Suomen tappiot tekee niin paljon tappiota, että tappiota tulee
voittoa enemmän. Yllättävää kyllä pääkaupunkiseutu ei ole
muuttovoittoisin, vaan vain hieman muita ylempänä. Tähän on syynä
se, ettei perheitä välttämättä haluta kasvattaa ns.
suurkaupungin sykkeessä, vaan perheelle halutaan rauhallinen
ympäristö elää ja kasvaa, mutta pääkaupungin lähelle kyllä
halutaan, jotta sinne päästään esimerkiksi nopeasti töihin, ja
jotta kulkuyhteydet ovat hyvät. Eräs tällainen kaupunki on Lahti,
joka on hyvien kulkuyhteyksien päässä Helsingistä, mutta siellä
on kuitenkin huomattavasti Helsinkiä rauhallisempaa, joten sinne
muutetaan kasvattamaan perhettä, vaikka työpaikka olisikin
pääkaupunkiseudulla.

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti